Существует и второй вариант вместе с основным дистрибутивом LibreOffice предлагает скачать 11-мегабайтную русскоязычную справку, так что эффективный размер OpenOffice в итоге выигрывает
Установочный файл OpenOffice 3.3 с русскоязычной локализацией «весит» примерно 146 Мбайт, тогда как LibreOffice без вариантов предлагает скачать многоязычную версию размером в 215 Мбайт. Для all-in-one варианта вроде бы неплохо, но при необходимости иметь под рукой один конкретный язык интерфейса целесообразность скачивания лишних 70 Мбайт вызывает сомнения. Вдобавок мы сразу же сталкиваемся с первой особенностью «свободолюбивого» пакета по умолчанию вызов справки приводит к открытию соответствующей веб-страницы в Интернете, то есть желающий постигнуть тайны LibreOffice обязан находиться в режиме онлайн, чего совсем не требует OpenOffice.
Итак, закончив с теоретическим изложением, перейдем к практике. LibreOffice и OpenOffice, оба за номером 3.3, поставлены в загрузку и... Первое очко присуждается в пользу OpenOffice. Создавая первую стабильную версию LibreOffice, разработчики уделили особое внимание чистке кода для оптимизации общего размера дистрибутива с целью снижения нагрузки на зеркала. Результат не может не впечатлять суммарные 11 Гбайт против прежних 75 Гбайт. Однако на уровне обывателей все выглядит несколько иначе.
Учитывая, что по сути закрывать OpenOffice никто не собирался, разработчики LibreOffice могли придержать пыл, взявшись за дело с гораздо меньшим исходным числом недоработок. Впрочем, скорость обновления уже становится одной из отличительных черт LibreOffice. Не успели пользователи как следует распробовать версию 3.3.0, а разработчики 11 февраля уже представили первый Release Candidate выпуска LibreOffice 3.3.1. Дальше больше, в мае The Document Foundation готовится представить версию 3.4. Тем временем у OpenOffice в календаре разработки версии 3.4 значатся аббревиатуры «TBD», что означает отсутствие определенных дат.
Бета-версия OpenOffice.org 3.3 послужила основой для создания первого выпуска LibreOffice, что вряд ли пошло на пользу последнему. Пусть с финальной версией Oracle и затянула, однако длительный процесс «шлифования» избавил релиз от множества ошибок. Для сравнения: с момента появления бета-версии (10 августа 2010 года) до релиза прошло чуть больше полугода, тогда как команда LibreOffice выпустила свою бета-версию 28 сентября, а релиз состоялся 25 января нынешнего года, то есть примерно через четыре месяца. И это с учетом потребностей в организации новой управленческой структуры, а также разработки и внедрения эксклюзивных нововведений.
Компания сходу заявила, что вкладывает значительные ресурсы в OpenOffice.org, подразумевая беспочвенность возможных претензий к вероятности закрытия проекта и прочему «невниманию». Oracle пожелала удачи новоявленному объединению, так как своей главной задачей видит популяризацию открытого офисного пакета, а созданный форк в рамках поставленной цели вполне попадает. «Большинство ведущих разработчиков Linux получают деньги от объединений, напрямую или косвенно поддерживаемых через фонды с корпоративным финансированием», - так Oracle между строк объяснила свои коммерческие приоритеты. Окончательно выяснив отношения, оба лагеря продолжили работу.К орудию
Старт нового проекта оказался более чем успешным под его крыло из OpenOffice ушло свыше трех десятков разработчиков, а всего их теперь насчитывается более сотни. Вдобавок Red Hat, Canonical и Novell уже объявили, что LibreOffice будет включаться по умолчанию в новые версии их дистрибутивов. Дабы не работать, повернувшись спиной к Oracle, члены The Document Foundation обратились к компании с просьбой принять посильное участие в поддержке проекта, а заодно безвозмездно передать в его собственность бренд OpenOffice.org. На все предложения был получен отказ. Оный Oracle представила в развернутом виде.
Неудивительно, что, не дожидаясь дальнейшего развития событий, разгневанные приверженцы свободного ПО организовали 28 сентября 2010 года новое некоммерческое объединение под названием . В него в качестве поддержки среди прочих вошли такие компании как Canonical, Google, Novell и Red Hat, что само по себе говорит о серьезном кредите доверия. Объединение возникло с единственной целью в продвижении форка LibreOffice, призванного дать OpenOffice второе дыхание и освободить от пагубного влияния Oracle.
Oracle проявила себя в иной крайности стремлении к предельно коммерческой модели распространения офисного пакета. Показательным стал релиз . Его финальная платная версия в лице Oracle Open Office 3.3.0.0 была выпущена гораздо раньше своей бесплатной вариации. Когда желающие могли заплатить за пакет по $20, OpenSource сообществу пришлось ждать 11 версий Release Candidate, прежде чем Oracle соизволила осуществить релиз. Словно в подтверждение намеченной политики компания сама же забила один из последних «гвоздей» в «гроб» корректности паритетов своих интересов. Oracle представила плагин формата ODF для Microsoft Office, стоивший до $90.
В апреле 2009 года , сумма сделки составила $7.4 миллиарда. Спустя чуть больше чем год появилась первая предпосылка к возникновению LibreOffice. Дело в том, что разработчики открытой системы OpenSolaris, созданной в Sun на базе Solaris, заметили отсутствие внимания и поддержки к проекту со стороны Oracle. Компании начали угрожать роспуском команды, но это не возымело никакого эффекта. Тогда возник форк Illumos, внесший серьезное волнение в ряды приверженцев OpenOffice. Здесь хотелось бы пояснить важный момент разработчики OpenOffice от отсутствия внимания не страдали, во всяком случае изучая в настоящее время различные интервью участников проекта нельзя сделать вывод об опасениях, которые могли касаться полного закрытия OpenOffice.
Пять лет понадобилась на то, чтобы Sun учла «ошибки», с 2003 года начались работы над OpenOffice 2.0. К тому моменту у пакета было 20 миллионов скачиваний, 107 тысяч зарегистрированных членов сообщества и свыше 270 разработчиков. Итак, в 2005 году свет увидело второе поколение продукта, привлекшее к себе внимание в немалой степени благодаря интерфейсу, стилизованному под Microsoft Office. Говорить о плагиате было бы не совсем корректно, скорее Sun попыталась максимально упростить пользователям переход с платного, но привычного Office к бесплатному, но незнакомому OpenOffice. Через год было принято решение перейти с 18-месячного цикла обновлений на трехмесячный, что, безусловно, положительно сказалось на конкурентоспособности проекта в целом.
Точнее в август 1999 года. Именно тогда компания Sun приобрела немецкую корпорацию Star Division, регулярно выпускавшую к тому моменту новые версии офисного пакета Star Office. Решив не упираться в извлечение прибыли за счет продаж пакета, Sun разделила проект на проприетарный Star Office и OpenOffice.org, он же OOo или просто OpenOffice. В июле 2000 года был раскрыт исходный код, положивший начало развития бесплатной альтернативы Microsoft Office. Анонс проекта состоялся в июле того же года, а в ноябре первая финальная версия поступила в свободную загрузку. Без критики первому релизу обойтись не удалось, все-таки интерфейс входивших в пакет программ отличался от привычных Office Word или Excel.
Стремление принципиального противостояния, желание создать нечто независимое с приставкой «для народа», зачастую становится движущей силой множества полезных открытий изобретений. Подобный подход к работе не чужд и софтверной сфере, где из года в год с переменным накалом идет соперничество автором коммерческого ПО и приверженцев OpenSource. Кто бы мог подумать оказывается и среди «открытых» разработчиков могут вспыхивать разногласия, приводящие к появлению «альтернативы» для «альтернативы», как бы непривычно это не звучало. LibreOffice как раз из этой серии. Новоявленный офисный пакет стал полноценным форком, который по совокупности факторов вполне способен затмить своего «родителя». Возвращаясь в прошлое
Libre (исп.) - свободный; вольный; независимый
Статьи LibreOffice. По следам преемника OpenOffice.orgДмитрий Васильев | 14.03.2011 | 05:00
LibreOffice. По следам преемника OpenOffice.org
